恭喜，这内地性丑闻没有反转！
它涉及道德伦理、传统观念和现代法律等方方面面，才使得公众很难在认知上达成统一。
强奸
山西大同订婚争议案：法理与情理交织下的深度审视
在信息传播迅速的当下，山西大同这起由订婚“强奸”引发的案件在网络上掀起了轩然大波，各种观点如潮水般涌来。一部分人坚定地认定男方的行为构成强奸，另一部分人则把批判的矛头指向李某，诟病其在事件中的表现“无能”。然而，在这场激烈的舆论交锋中，大多数人都忽视了一个关键
男子欲与女技师发生性关系被控强奸，推开洗浴江湖里的那道罗生门
江南的春雨总是缠绵悱恻，却浇不熄足浴店霓虹的暧昧。河南汉子黄某某两年前在温州某"养生会所"的遭遇，恰似一锅炖烂的江湖杂烩——598元的项目单上赫然列着"肾部保养"，带独立浴缸的包厢藏着粉色灯光，技师搓澡时的手势比秦淮河的涟漪还要婉转。这厢说着"养生"，那厢做着
评论丨男子涉嫌强奸足浴店女技师？即便涉黄也不能消解“性同意权”
被告人黄某某的家属反映，两年前黄某某在一家足浴店消费涉黄项目时，欲与女技师（卢某某）发生性关系，后双方发生争执，警方介入后，黄某某被刑拘。出庭通知书显示，该案于17日开庭审理。黄某某辩护律师表示，将为其作无罪辩护，其在调查中发现，涉事足浴店本身存在涉黄项目。
山西大同“订婚强奸案”争议分析与国际强奸定义比较
研究表明，山西大同“订婚强奸案”中，法院在无直接物理证据（如精斑或处女膜破裂）的情况下，基于受害者证词和行为认定强奸罪，引发证据强度争议。
男子欲与女技师发生关系被控强奸！亲戚发声，更多细节被曝光
根据我国现行的法律规定，凡是违背女性意愿，强行发生关系的都属于强奸行为，所以在提醒女生保护好自己的同时，也希望所有的男同胞能够谨言慎行。
订婚强奸案被判有罪，到底是谁的错？
看到网络上有很多关于这起案件的争议，很多人是站在男方的立场，觉得这并不构成强奸罪，但这些人可能只是受到了舆论的迷惑，并没有深入了解到底发生了什么！
笑不活了，男子欲与女技师发生关系被控强奸，谅解后再被追究责任
近日，浙江省乐清市发生了一项奇特案件，让人哭笑不得，有网友调侃:我终于明白一些欧美电影拍电影时，女演员一直喊yes，这不是为了剧情需要，而是要证明女演员一直都在同意，防止事后反悔，成为打官司的证据！
“加钱就可以！”男子欲与女技师发生性关系被控强奸，专家发声
浙江省乐清市人民检察院的起诉书披露，经依法审查查明：2023年12月9日23时左右，被告人黄某某在乐清市某足道店的包厢内，女技师卢某某正为其提供服务。
真会玩！男子欲与技师发生关系，出现意外！家属描述过程后傻眼了
深夜的足浴店里，一场598元的消费项目，为何演变成“强奸未遂”的刑事指控？是服务“越界”引发的纠纷，还是另有隐情？当事双方各执一词，真相背后藏着怎样的行业乱象？
大同案还惨！狱警被未婚妻诉强奸关监狱乐坏囚犯，后携情人住他家
近日山西大同案二审终于落下了帷幕，然而判决结果却让很多网友无法接受，维持原判，是的男子被确定有罪，虽然他已经被拘押了两年，可是刑期还有一年他将继续服刑下去，对于这个结果，不管是男子父母还是很多网友都无法接受，根据当地人的说法是，在他们那里一旦订婚了，就等于是夫
最详实时间线：害席某某坐牢的，不是女方而是他的妈妈和姐姐
大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。
“大同订婚案”接受缓刑最明智，看审判长给的证据，绝无翻案可能
本来在二审宣判之前，二审法院曾考虑，给席某某判个缓刑。也和席某某及其家长商讨过，结合现有证据，他确实犯了强奸罪。不过，考虑到他曾有悔过表现，且犯罪情节较轻，也适合缓刑。可是，这个提议被他和家人否决掉了。
同情席某某的，请回答三个问题
大同订婚强奸案二审结束后，舆论沸腾，网上一堆人在那里带节奏，说这个案子让中国婚姻跌入低谷，让中国法律倒退三十年，是西方法律对咱们的渗透，是女性法官对男人的打压，是女方敲诈勒索不成的诬陷。
谁在说谎？剧中“18年水中捞枪找物证”，现实中床上精斑判强奸
4月16日，山西省大同市中级人民法院“订婚强奸案”二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。
官司输就是输了，可就怕输的稀里糊涂，还继续稀里糊涂的折腾！
当事双方，除了身心俱疲，还有牢狱之灾和身心、名誉受损，或者还有对将来各自生活的负面影响。所有这些，都让人同情，让人唏嘘的两个年轻人，两个家庭，因婚恋观，价值观，伦理观不同而产生的矛盾和冲突，以至于引出这起备受全国热议的官司，竟然演变成一场自顾自的网络舆论宣传独
山西大同“订婚强奸案”一纸判决撕裂两千万人！
这次审理此案的审判长考量到席某某主动到案接受调查、曾有悔过表现，且犯罪情节较轻。
山西“订婚强奸案”二审维持原判，是警示更是一次观念革新
因为被控强奸订婚对象，席某某被采取刑事强制措施。2023年12月25日上午，“订婚强奸案”一审宣判，被告人席某某因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。2024年3月28日，该案所涉婚约财产纠纷案一审宣判，依法判决驳回原告席某某要求女方返还彩礼的诉讼请求。
“订婚强奸案”二审审判长答记者问：认定强奸理由是违背女方意志
审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强
“订婚强奸案”二审审判长答记者问：认定强奸理由是违背女方意志！
4月16日，“订婚强奸案”二审宣判，山西省大同市中级人民法院对“订婚强奸案”作出二审宣判：维持一审被告人席某某（男方）有期徒刑三年原判，驳回索要彩礼诉求。